您好,欢迎访问《反流氓软件联盟》 网站地图

服务热线

淘宝天猫旗舰店店铺

产品简介

来源:e公司官微

7月13日上午,深圳P2P圈一声惊雷,被圈内人认为“不可能”出事的投之家“跑路了”,并且投之家在中午时分发布“关于债券预期的公告”确认出事。

投之家的出事也引起一系列的连锁反应,先是其称为“兄弟单位”的网贷之家紧急声明撇清关系,之后针对“公告”和“声明”,上市公司珈伟股份旗下的灏轩投资紧急澄清并表示“以诈骗的名义报警”。

不管这个锅该谁背,但在P2P圈内和投资者中间,关于网贷之家“甩锅”的声音却响声不断。而投之家网站与网贷之家网站也从昨天开始,便紧急清除徐红伟与网贷之家、网贷之家与投之家的关联关系。

“投之家倒了!”

7月13日早上,有朋友突然告诉记者:“投之家倒了,今天已经关门员工收拾跑路,他们的风控今天都没来上班,昨晚就跑路了,高管都没来。”

记者立马找P2P圈内人士求证,他们十分震惊,并且表示“不会跑路,网贷之家是他爹”,甚至还称,“如果跑路,网贷之家不是被打脸,估计会玩完”。记者打开投之家网站也一切正常。

事件还在继续发酵,下午1点多突然有P2P圈内人士表示,“投之家网站和APP怎么都打不开了”,并且投之家被经侦的消息在网上流传,有投资者和警察出现在投之家办公地点的视频和图片也陆续传出,被认为“不可能”的投之家还是出事了。

之后有投之家理财顾问在13:25给投资者的回复表示:“我们员工今早过来上班就觉得不对劲,高管失联联系不上,应该是雷了,我们员工自己也都是受害者,我们下午就准备去派出所报警立案了。”

下午1:50,一则投之家的“逾期公告”出现在网贷天眼社区。

公告称,“平台于2017年末引进新的大股东,由新股东提供资产端风控并提供相关担保,但自2018年6月末以来,投之家债权发生逾期,新股东在运营团队告知的情况下,不予处理。基于平台投资人的整体利益,投之家运营团队主动报案,并全力协助经侦部门配合调查。”

关系密切的网贷之家

为什么说在P2P人士看来投之家是不可能出事的,这主要和投之家的背景有关。

投之家是一家P2P网贷公司,2014年9月上线。投之家公司与P2P行业最大的第三方平台网贷之家同属于盈灿集团,盈灿集团董事长徐红伟同为网贷之家和投之家创始人。

据了解,投之家在成立之初并没有做P2P,而是在P2P行业内做平台引流业务,随着2016年8月24日P2P监管细则发布后,监管对于投之家原有业务开展进行限制,为迎合合规备案,投之家转型P2P业务。

据悉,截至2018年07月13日,平台累计用户数287万人,累计借贷金额近266亿元,借贷余额29亿元。

因为特殊的背景,投之家收获了许多关注,公司也顺利进行了几轮融资,且资方都来自知名创投机构或公司。

资料显示,2015年9月,投之家获风投机构赛富亚洲战略投资,完成Pre-A轮融资,2016年8月,获风投机构创东方领投的8000万元A轮融资,2017年12月,获鼎晖投资、赛富投资基金的战略融资。

就在一个月前,投之家刚刚宣布收获新一轮融资,平台估值达到10亿元。公司官网发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》,称此次融资规模达到4.09亿元,上市公司平台(珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股权投资有限公司)以2.11亿元收购原股东35.24%的股权,同时通过增资1.98亿元,获得19.76%股权,直接或间接持有投之家总共55%的股权,获得平台控股权。

记者查询最新工商信息,目前投之家的股东仅有2家,镇江富隆天钰科技有限公司和阿拉山口市灏轩股权投资有限公司,公司法定代表人和董事长已显示为郑林国。

不过,打出“上市系”招牌的投之家却遭到珈伟股份“打脸”。

珈伟股份7月12日下午回复e公司记者表示,上市公司没有投资P2P平台投之家,“该平台网站公布的关于上市公司是其股东的内容不属实,其利用上市公司进行宣传是在我们不知情的情况下进行的,我们已要求对方致歉并发布公开声明澄清。”当天下午投之家网站,其首页原来醒目的“获上市公司B论融资”滚动图片已经消失不见。

其实投之家官网从7月12日一大早便有异常。7月11日之前记者多次登录时,徐红伟、黄诗樵、朱春明等六大核心创始成员显示在其公司管理团队介绍页面,每人都是标准的西装革履证件照,但7月12日,一张极不清晰的郑林国照片显示在该页面下,管理团队成员减少为三人,徐红伟不在其列。

7月12日投之家网站更换后的添加的郑林国照片

但在此之前,投之家员工还曾告诉记者,新股东投资方只是财务投资,管理团队成员不变的,“前几天我们的投资人见面会,新股东人员只过来致辞后就撤了的,主要还是徐红伟总和黄诗樵总在主持负责。”

网贷之家紧急声明

记者并未在意的这些细节也许是投之家管理层早有准备,在投之家披露部分债权逾期后,网贷之家也紧急发布澄清声明。

网贷之家明确表示:

一、从股权上看,投之家以前确为网贷之家的兄弟公司,但目前已经完全无关。

二、投之家和网贷之家为两家独立运营的公司,二者仅为正常的商业合作关系。

2017年12月之前,上海闻玺企业管理有限公司持有投之家68.8%股份,网贷之家创始人徐红伟等为上海闻玺企业管理有限公司的股东。

网贷之家的公司主体为上海盈讯科技股份有限公司,徐红伟等为公司创始人和股东。上海盈讯科技股份有限公司和上海闻玺企业管理有限公司为两家独立的公司,仅在股东层面有所关联。

2017年12月8日,上海闻玺企业管理有限公司已从投之家中退出。

也就是说,自去年12月,投之家与盈灿集团在股权上就没有直接联系了。

从运营角度,网贷之家认为,投之家目前从事的为网络借贷信息中介业务,注册和运营地均为深圳;网贷之家是网贷行业的资讯门户,注册和运营地均为上海。两家公司的业务模式完全不同。同时,两家公司在业务、人员上均各自独立。作为行业门户,网贷之家会为平台客户提供广告和信息展示服务,与投之家的合作也仅限于此,二者仅为正常的商业合作关系。

最后,网贷之家还在声明表示:“投之家是网贷之家曾经的合作伙伴,投之家出现问题,不少出借人都可能受到损失,我们也深表痛心,同时,网贷之家也是受害者,希望股东方能尽责,监管方能查实原因,维护出借人的合法权益。”

灏轩投资称已报警

不过对于网贷之家的说法,灏轩投资显然是不认同的。

在珈伟股份发给e公司记者的一份澄清声明中,灏轩投资否定了网贷之家上面的说法,并表示:

对于近期投之家及其实际控制人所控制的网贷之家、运营方出于何种目的发表虚假、叵测言论,向公众明示或暗示本公司为其实际股东及其他污蔑、误导的行为,本公司将采取一切必要的法律手段追究到底,目前,我们已在当地以诈骗的名义报警。

灏轩投资称,查询投之家的运营主体深圳投之家金融信息服务有限公司的工商变更资料可知,镇江富隆天钰科技有限公司(以下简称镇江富隆)为“投之家”2017年末引入的控股大股东,占股比例为64.76%。

镇江富隆的工商变更资料则是显示,2018年6月之前,镇江马尔基企业管理咨询中心、镇江科特勒企业管理咨询中心、镇江巴利东尼企业管理咨询中心、镇江波朗迪企业管理咨询中心、镇江莱恩凯勒企业管理咨询中心为镇江富隆的股东,法人代表为徐红伟。

灏轩投资表示:“结合投之家的公告,徐红伟及其关联企业可以初步确认为投之家实际控制人。”

另外,灏轩投资还称:“本公司自2018年6月15日成为投之家的工商登记股东,但该情况与事实不符,相应的工商变更是在本公司并不知情的情况下由投之家单方面完成的。该股权变更我司并未同意,也就变更工商资料将我司从股东名册中移除与投之家实控人多次交涉,但均被对方以各种理由推脱。本公司从未与投之家签署任何投资协议,且未实际投资入股,本公司未参与投之家的任何经营管理,未派驻、选任任何人员进驻投之家,未通过投之家P2P平台进行任何融资行为,对投之家的资金流向也毫不知情。”

根据天眼查,目前投之家共有2名股东:镇江富隆持股64.76%,灏轩投资持股35.24%。镇江富隆最新股东为上海御物资产管理中心和灏轩投资,持股比例不详。不过投之家确实是在6月15日发生的相关股权变更,同日投之家董事长由徐红伟变更为郑林国;镇江马尔基等4家企业也是在6月22日退出镇江富隆的股东行列,同日公司负责人由徐红伟变更为郑林国。

网贷之家“甩锅”?

投之家出事,在深圳P2P圈内引起不小震动,毕竟在圈内投之家和网贷之家是绑在一起的,后者有业内第一第三方平台之称,而徐红伟和投之家之间也是撇不清的关系,有互金自媒体便表示“投之家出事,关联方紧急甩锅”。

甚至投之家出事也波及到了其员工本身,有员工发朋友圈表示:“网贷之家还要脸吗······亲戚朋友都在投资,公司最多的员工投了300多万······”

而且在业内,盈灿集团因为同时拥有网贷之家和投之家,也有着“既当运动员,又当裁判员”的说法,甚至有人爆料网贷之家收保护费,深圳某P2P公司运营人员告诉e公司记者,网贷之家“一直都这么霸道,不给钱要么上不了榜,要么排名不靠前”,并表示投之家和网贷之家同根出生,“投之家原先只是做平台引流,收集完各家平台用户后,转身自己搞P2P”,并对今天投之家的公告表示:“憋了一天就除了个甩锅给股东的公告啊。”

(某P2P运营人员微信截图)

有不少投资者是冲着网贷之家才选投的投之家。

另外,在网贷之家官网,关于投之家的关联关系也已被火速下线,盈灿集团下边投之家已被抹去。

(e公司记者7月12日网贷之家网页截图)

(网贷之家网站最新网页截图)

尽管今日网贷之家表示与投之家“已完全无关”,但e公司记者注意到,就在一周前,双方还因为港股公司中玺国际(00264.HK)有了新的交集。

中玺国际主要从事制造及分销皮具;零售时尚服饰、鞋履及皮革配饰。今年5月,盈灿集团董事长徐红伟控制的耀环国际有限公司,以3.41亿港元收购中玺国际60.09%股份,徐红伟成为中玺国际实控人。中玺国际曾是A股公司中弘股份旗下港股上市平台,但因为中弘股份债务问题相关质押股权被出售。

7月6日,投之家与中玺国际签署战略合作协议。中玺国际同日公告,徐红伟及黄诗樵已获委任为执行董事,自2018年7月6日起生效。黄诗樵为投之家CEO,也是创始人之一。

值得一提的是,投之家7月6日曾发布”投之家与中玺国际签署战略合作协议“的公告,但该公告发布后不久便被删除。

来源:百家号                                     时间:2018-07-14

文/竺若忆 GPLP

短短的周末,互金圈还没从接连不断的知名平台连环爆雷的恐慌中缓过神来,又一重磅级嘉宾加入雷区名单,曾被圈内人认为“不可能”出事的投之家居然也出事了。

7月13日,投之家COO带领员工到经侦报案;当天,投之家运营团队发布《关于投之家部分债权逾期的公告》表示:于2017年末引进新的大股东,由新股东提供资产端风控屏提供相关担保。……但自2018年6月末以来,投之家债权发生逾期。新股东在运营团队告知情况的下,不予处理。

据投资人发现,投之家官网从7月12日一大早便有异常。7月11日之前记者多次登录时,徐红伟、黄诗樵、朱春明等六大核心创始成员显示在其公司管理团队介绍页面,每人都是标准的西装革履证件照,但7月12日,一张极不清晰的郑林国照片显示在该页面下,管理团队成员减少为三人,徐红伟不在其列。

投之家曾宣传得到上市公司珈伟股份的投资,但珈伟股份7月12日下午媒体表示:“该平台网站公布的关于上市公司是其股东的内容不属实,其利用上市公司进行宣传是在我们不知情的情况下进行的,我们已要求对方致歉并发布公开声明澄清。”当天下午投之家网站,其首页原来醒目的“获上市公司B论融资”滚动图片已经消失不见。

网贷之家忙甩锅,遭灏轩投资反对

要说起投之家,必然得提及它的兄弟公司—P2P行业最大的第三方平台网贷之家,二者同属于盈灿集团,盈灿集团董事长徐红伟同为网贷之家和投之家创始人。

徐红伟

就在在投之家披露部分债权逾期后,网贷之家也紧急发布澄清声明:

“一、从股权上看,投之家以前确为网贷之家的兄弟公司,但目前已经完全无关。

二、投之家和网贷之家为两家独立运营的公司,二者仅为正常的商业合作关系。”

然而,对于网贷之家的说法,投之家新股东灏轩投资表示反对并发布声明:

“对于近期投之家及其实际控制人所控制的网贷之家、运营方出于何种目的发表虚假、叵测言论,向公众明示或暗示本公司为其实际股东及其他污蔑、误导的行为,本公司将采取一切必要的法律手段追究到底,目前,我们已在当地以诈骗的名义报警。”

不仅限于此,灏轩投资还称:“本公司自2018年6月15日成为投之家的工商登记股东,但该情况与事实不符,相应的工商变更是在本公司并不知情的情况下由投之家单方面完成的。该股权变更我司并未同意,也就变更工商资料将我司从股东名册中移除与投之家实控人多次交涉,但均被对方以各种理由推脱。本公司从未与投之家签署任何投资协议,且未实际投资入股,本公司未参与投之家的任何经营管理,未派驻、选任何人员进驻投之家,未通过投之家P2P平台进行任何融资行为,对投之家的资金流向也毫不知情。”

关于网贷之家和投之家的关系。徐红伟表示,早期的时候,网贷之家和投之家是同一个实际控制人,即他本人。但是,在2017年底签了并购协议后,后来又作了工商变更,法律层面上两家其实没有任何关系。

“新爹”开掐“老哥哥”,强行变“户口”,这戏码真是让投资人们看不懂了。

网贷之家和投之家、灏轩投资之间究竟是怎样的纠缠关系呢?

扑朔迷离的股权关系

投之家是一家P2P网贷公司,2014年9月上线。据了解,投之家在成立之初并没有做P2P,而是在P2P行业内做平台引流业务,随着2016年8月24日P2P监管细则发布后,监管对于投之家原有业务开展进行限制,为迎合合规备案,投之家转型P2P业务。

而2017年12月之前,上海闻玺企业管理有限公司(实控人徐红伟)持有投之家68.8%股份。

而在2018年6月15日,投之家宣布获得新一轮融资,平台估值达到10亿元。公司官网发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》,称此次融资规模达到4.09亿元,上市公司平台(珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股权投资有限公司)以2.11亿元收购原股东35.24%的股权,同时通过增资1.98亿元,获得19.76%股权,直接或间接持有投之家总共55%的股权,获得平台控股权。

同时,总经理由黄诗樵变成了郑林国。

数据来源:天眼查

而网贷之家的公司主体为上海盈讯科技股份有限公司,徐红伟为公司创始人和股东。上海盈讯科技股份有限公司和上海闻玺企业管理有限公司为两家独立的公司,属于在股东层面有所关联的兄弟公司。

所以,从股权关系上看,在2018年6月15日之前,投之家的实际控制人是徐红伟,和网贷之家同属于徐红伟控制下企业。

逾期标的从何而来?

按照网贷之家及徐红伟的表述,6月15日股权变更后,他们与投之家“已完全无关“。仅过了一个月不到,就爆出逾期标的,那部分逾期是因原运营团队经营中的问题,还是引入的新股东所带来的问题呢?

按照媒体曝出了黄诗樵的说法:“去年(2017年)9月,徐总(徐红伟)决定要把投之家卖掉,找了他的朋友做中介。这个中介推荐了几个买家,后来和其中一个达成了协议,要求我们团队做到一定的代收业绩,才付多少股权款:即股东拿到的股权款和待收余额相关联,后来代收做上去以后,有部分新股东推荐的借款企业就逾期了,而且情况比较严重。新股东要求我们运营团队必须让他们推荐的借款客户在平台上发标。”

媒体也曝出徐红伟的说辞:投之家与收购方在2017年11月达成了协议,拟收购方实则为“上市公司天富能源下面的天富蓝玉”(全称为“新疆天富蓝玉光电科技有限公司”),这家公司也曾入股过P2P平台。这笔并购的担保方(徐红伟后来又一次口述中也称其为并购方),为徐红伟口中说的“卢”姓人士。根据两名投资人和多名独立信源披露,卢姓人氏为代收32亿、涉嫌非法吸收公众存款案而被立案侦查的杭州人人爱家的实际控制人。不过,对此信息尚未查到相关实证。

倘若黄诗樵和徐红伟所言属实,那这背后就是一个通过非法集资转移坏账的阴谋,不仅损害P2P投资人的利益,还会严重损害股民的利益。真相究竟怎样,只能等经侦部门查明了。

对于徐红伟为何要把投之家卖掉?是不是因为深知逾期已经难免,想尽快脱手呢?还是纯粹出于不看好放贷平台?这我们不得而知。

运动员和裁判员的共体

2018年6月之前,投之家和网贷之家毫无疑问都是徐红伟实际控制的企业,投之家做为P2P平台,而网贷之家做为第三方网贷资讯平台且在业内享有盛誉,按道理两者是需要完全分隔的,以保证网贷之家但第三方公允性。尽管网贷之家宣称二者是独立的平台,但股权上的关联关系让其难辞其咎。很多投资人就是因为网贷之家的背书而去投资投之家的。

而在P2P浪潮极速下滑的趋势下,徐红伟选择把投之家卖掉,是为了避嫌,还是因为坏账兜不住了,想提前脱手呢?

不仅限于此,据了解,盈灿集团除了投之家,在网贷行业布局很深,通过上海闻玺企业管理有限公司公开入股的P2P平台就有今金贷、德晟金服、海湾金服、联金所、攸州金服等,而网贷之家也多次为这些平台背书宣传。

比如,盈灿咨询于今年4月就入股了利得行,而利得行在7月10日也发生逾期事件,但目前还在发标。据媒体报道,投资者为此聚集到利得行和网贷之家要求回款。

当一个主体既是裁判员,又是运动员的时候,如何做到客观公平?又如何去保障投资人的权利呢?

互金圈还有多少企业能独善其身呢?

要知道的是有不少投资者是冲着网贷之家的品牌背书才选投的投之家。

当面临曾被投资者广为知晓且极为信任的大型平台相继倒下,曾经视若权威的行业认证、行业评奖都难以保证平台的合规和健康,曾经连行业内公认的裁判都存在不公正评判的嫌疑,那么互金圈还能有多少企业独善其身呢?结果也只能拭目以待了。

网贷之家徐红伟首度现身回应十大问题

疑问:收购方到底是谁?回应:系上市公司旗下子公司

1、关于投之家逾期的原因。徐红伟回应称,自己没有必要做龌龊的事情,但是在平台并购的过程中,由于经验不足对新的大股东监管不到位。新的大股东在外面收购了多家P2P平台,这些平台陆续爆雷导致投之家资产端逾期。

2、关于投之家标的及资金去向的问题。徐红伟介绍道,投之家的标的分为两类,大部分标的是新股东介绍来的,还有一些是投之家自己开发的资产,如车贷资产。资金去向方面,目前不方便公布太多详细的东西,但是已经准备好了资料去和警方沟通。他强调,自己没有海外资产,不会跑路。

3、关于投之家股权收购款去向的问题。徐红伟回应称,股权款的一部分先是给了原来的财务投资者,他自己并没有拿到多少钱,也没有拿去消费,还曾试图想着把投之家救回来。他还承诺,如果股权款里面自己拿走的,或者无论是个人还是还没有分配的,肯定会拿出来给投资人一个交代。

4、关于不在第一时间去深圳报警的问题。徐红伟解释称,本来约定一起报警,但是由于上海出了些状况,耽误了一天时间,现在肯定也是要和经侦说清楚。

5、关于收购方是谁的问题。徐红伟回应称,他手上目前没有收购协议,但可以确定收购方是一家上市公司旗下的子公司。

疑问:投之家遇到诈骗?回应:碰到行业最大连环诈骗

6、关于投之家和珈伟股份的问题。徐红伟表示,其只是运营团队,投之家的经营主动权在收购方手上,不知道收购方和珈伟股份达成了什么协议,实际情况他也不清楚。

7、关于卖投之家的原因。徐红伟回应称,他本人对在放贷不太有信心,而监管要求必须做点对点的放贷,所以他和高管团队沟通后觉得还是要做有竞争优势的事情,所以打算卖掉平台。

8、关于网贷之家和投之家的关系。徐红伟表示,早期的时候,网贷之家和投之家是同一个实际控制人,即他本人。但是,在2017年底签了并购协议后,后来又作了工商变更,法律层面上两家其实没有任何关系。

9、关于投之家遇到诈骗的说法。徐红伟回应称,应该是碰到了行业最大的连环诈骗。今年6月,通过舆情监控和工商信息查询发现,新股东参与了多家P2P平台的收购,背后疑似有温州帮的一个团队,来专门操作收购平台这些事。

10、关于对投之家事件解决的承诺。徐红伟表示,现在承诺太多,如果实现不了也没有意义。但如果网贷之家能够运营下去,他愿意将他所持有的网贷之家股份收益权或者其他收益拿出来。

来源:百家号                                                   时间:2018-07-16

【查看更多】

其它产品

  • 02019-09-19 12:25:42

    OLED烧屏问题依在:三星S8主页键自动位移,掩耳盗铃解决烧屏问题

    得出这一结论的原因在于外国网友的一个问题,有网友在推特上咨询三星,三星S8是否还会出现烧屏问题。三星表示,S8的主页键会自动小幅度位移,以此来避免烧屏的现象。如此掩耳盗铃的方法果然很三星。...

  • 12019-09-19 12:25:42

    宝宝秋季护肤必要性

    宝宝秋季护肤必要性...

  • 22019-09-19 12:25:42

    湿疹的原因 引起湿疹的六大因素你知道几个

    相信对于湿疹朋友们都不陌生,这种皮肤疾病不仅会影响人的容颜,在看不着的地方还很容易导致身体健康受损,因此对于湿疹的危害我们一定要重视,今天就让我们一起看一看湿疹的原因有哪些,湿疹的预防方法有哪些。...

  • 32019-09-19 12:25:42

    小米今年有哪些成功的产品?我认为是小米8青春版

    因为小米8青春版,小米一直在因为自身的“性价比”优势活跃在低端机的市场,小米8青春版本身的用料非常足,身为一款千元机,身上有很大一部分是中端机才应该有的配置,高性价比是它的特点...

  • 42019-09-19 12:25:42

    唐懿宗死了个女儿,有人说:大唐就是从这里开始亡的

    唐宣宗好比是大唐的回光返照,在他手上,大唐终于缓过一口气来,并逐渐焕发生机。然而,唐宣宗一死,这一切全都烟消云散,因为宦官替他选了唐懿宗这个继承人。...

  • 52019-09-19 12:25:42

    《人民日报》成功登陆数字北京信息亭

    近日,《人民日报》电子报刊应用在遍布北京街头的近千台数字北京信息亭、智慧北京交通信息亭中成功上线,来往的市民只需点击信息亭的数字大屏,即可轻松阅读当天的《人民日报》。...